【工作动态】典型案例：完整证据链促成高效解纷

　　随着市场交易日益频繁，买卖合同纠纷已成为民商事案件的主要类型，近期，我院受理了多起买卖合同纠纷类案件，其中快速审结一起标的额达510万元的买卖合同纠纷案，为市场主体提供了生动的维权范例。该案中，原告公司凭借完善的证据体系和承办法官的快速高效在20天内成功追回全部货款，凸显了证据收集在这类纠纷中的关键作用。现结合本案给我们的启示及审判实践，一起探讨如何有效收集证据，助力市场主体规范交易行为，依法维护自身合法权益。

　　本案中，原告因被告拖欠510万元货款向我院提起诉讼，立案后，原告提供了三类关键证据：一是书面采购合同，明确约定了供货方式、结算量、结算方式；二是原告履约凭证，即每笔供货的结算单，明确了供货数量、货款数额；三是被告部分履约凭证，已付款的承兑汇票及与结算金额一致的发票，这些重要证据均有原被告双方签字盖章，形成了完整证据链条。

　　基础证据，如书面合同，包含标的物、数量、质量、价款、履行期限等要素，以及证明双方市场主体资格的营业执照信息，确定准确的交易双方。

　　履约证据，即交货凭证，如物流单、提货单、签收单（需有对方签字或盖章）；以及检验报告、验收记录等，证明对方已验收合格；银行流水、收据、承兑汇票等支付凭证。

　　被告部分履约凭证，已付款的承兑汇票及与结算金额一致的发票，这些重要证据均有原被告双方签字盖章，形成了完整证据链条。

　　这类纠纷的圆满解决，可以说完整的证据链起到了关键作用，既展现了市场主体规范经营的重要性，也体现了司法机关保护合法交易的决心。我院将持续通过典型案例指引、法律风险预警等机制，增强市场主体证据意识，从源头上预防交易风险，助力营造守信受益、失信惩戒的法治化营商环境。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。